反對中大以英語授課
5 Feb 2005
小弟後知後覺，今天才知道中大將改用英語授課的消息。心情急切，即近憤怒。怎麼堂堂正正的中文大學是操英文的，千年道行一朝喪！我問小樺，可以做甚麼？一直在收集聯署反對這政策的她，冷靜地說，寫文章吧。
我在回家的路上一直想著我到底可以寫甚麼。像我這99年畢業於中大食品及營養科學的一個理科滾蛋，種種生化名稱都以英文冠名，彷彿以母語來咬文嚼字都變成奢侈，最多可以說句「入實驗室"禁"緊急掣」，是不是英文授課對理科生的影響是最少最少的，改英語授課與我何干？改用英文授課，首當其衝的會是社會科學各門的學生，因為當中涉及的日常用語最多，你教我，怎麼用英文來表達某人打扮很「騎呢」的社會涵義？社科的朋友將陷入必然的困境。而我作為一個理科舊生，感到有責任要想法子把學妹學弟鼓動起來，跟別科的同學們站在同一陣線，團結起來反對這項政策的落實。可惜，我仍然未想出點子。請給我少許時間，整理一下過往經歷。
中大學生會仍然在收集聯署簽名，反對英語授課。請隨時致電 98003204 或電郵至 htwu@cuhk.edu.hk 與中大學生會幹事胡浩堂同學聯絡。若是中大校友或同學，聯署請註明中文姓名、畢業年份（或年級）、所屬書院及學系。亦請各位廣傳給其他相識的中大校友及同學。謝謝！
給蜜蜂吃蜜糖
9 Feb 2005
蜜蜂竟在浴室的鏡櫃裏飛出來。我才想起，上星期有天回家發現鏡櫃門沒有關上原因是甚麼，那時我以為是家兄冇手尾。
晚上三時蜜蜂在浴室內，飛就是飛不起，一爬一爬，我怕家貓發現會咬牠折磨牠，便急急關上門，衝入廚房拿來膠袋，又衝入浴室，引蜜蜂入膠袋，得左。然後衝出露台把牠放生，放是放了出來，但牠卻奄奄一息。我靠近牠，牠兩條後腿一掙一掙，一下一下刮著自己的肚腹。我底理科性子作祟，想起A-Level生物科教過昆蟲呼吸不是靠肺葉(牠們沒有肺)，而是腹部肌肉一收一放，產生乳酸而改變內裏的微管網絡(tracheal system)的氣壓來汲取空氣。我見蜜蜂後腿一下蹬一下，痛苦得好像快要把整個肚腹掙脫，牠一定是虛脫了，腹部肌肉沒法活動而不能呼吸，才本能地借後腿的力量幫助呼吸──情況就像我們的人工呼吸──我怕牠快死啦，衝入廚房，把原本屬於牠的東西還給牠：蜜糖。
我把一茶匙的蜜糖遞近，牠距離10cm 即感應到蜜糖的存在，兩尾觸鬚發狂般舞動，爬上膠匙就吃。我蹲在一旁細看，牠吃了十分鐘左右，腹部就開始收放自如，恢復正常的呼吸狀態，再吃多十分鐘，就看得出牠的精神轉好，六肢有勁。吃飽了，牠竟爬上膠匙的上端面向著我，前腿互相擦了幾下，有十幾秒之久，我相信這是牠向我道謝的意思，然後就拍翼上昇，嗡嗡聲向潮濕的夜空飛去。真是大吉大利！
好嬲又好笑
13 Feb 2005
好嬲又好笑，今天發現潤程娛樂製作有限公司去年推出之高達電影《愛之頌》(In Praise of Love) DVD，其盒背上的宣傳文字，竟是小弟於本站發表之隨筆文章，版權我有，慘遭翻印。該公司的copywriter 大段大段照抄，十分唔俾面。(copywriter / copyrighter真是一個好曖昧的稱呼！)
當然小弟事前毫不知情──稿酬免問──不然能用這種形式向電影大師致敬，實在沾了幾分光，何況《愛之頌》是我的人生十大電影之一！
其中有一節是這樣的：
「雖然片裏沒有直說，我(智海)知道，他愛上了她。有一段他的同伴向他提起：『你不是一直在找一本Balzac的舊版書嗎？你不用再找了，我在巴黎某區找到一個該書的真人版(vivant)，真人版！』」
可笑的是，像這樣一段文字放到DVD包裝盒背，作為內容簡介的功能已經很勉強，更遑論要達到宣傳效用了！否則HMV也不用大清貨把它拋出來賤賣，益了街坊只消二十大元即能吸吮大師心血。到底是誰負了誰呢？恐怕我害了人家賠大錢了。
如果
16 Feb 2005
如果可以不為甚麼任務而畫，不為甚麼任務而閱讀，就像不為甚麼任務而遠行，多好。使命和責任的分別大概在這裏，有時兩者卻很混淆。就像意象與媒介之間的張力，也像謹慎和緊張之間的一線差別。必須獨自散步來支取力量，並且要將之與睡眠所重拾的力量區別開來。
無題
18 Feb 2005
精神和身體互相久債，前者在入睡之際向後者討究，後者在睡醒之際向前者索償。
貶義
26 Feb 2005
似乎沒有人會相信，做一個現代的男人是比女人更為辛苦的；似乎除了對「性」相關的貶義形容詞之外，所有對一般人的負面形容詞，套用在男人身上比套用在女人身上，是為更嚴厲的指控，譬如懶惰、沒出息、小器、啞忍、不爭氣、揮霍、姿整、不大方、苛刻、不上進、沒恆心、沒毅力、沒體面、長氣嘮叨、漫無目標、沒氣度、沒奮鬥心、沒勇氣、怕事、怕陌生人、不理智、不冷靜、逞強、害羞、不怕羞、優柔寡斷、不近人情、挑剔、小心眼、沉默寡言、自戀、自憐、死要面、自怨自哎、情緒化、過份緊張、吃軟飯、衝動、不負責任、沒責任感、沒使命感、不勇於承擔、不主動、太內向、對女人不平等、猜忌、倚賴、沒耐性、不溫柔、工作狂、不體貼、歇斯底里、斤斤計較、執迷不悟......。如果說，對女人的貶義形容一切都攻陷肉身，我又應當怎樣理解眨義形容詞於男人身上的隱藏義意？像"What a man should be and what a man should not; what a man should do and what a man should not"之類的說話，女人聽了會覺得不妥，覺得"Man"字普遍指「人」，但「女人」在當中消失了；男人聽了也會覺得非常不妥，為甚麼有些事是男人該做的事而不是男女共同需做的事？──說人類是"Mankind"？算吧啦，恕我太過自我中心，群體意識一早瓦解，我真的不想揹起全世界。
或者比較是沒有意思的，或者我的領受太過偏頗，或者我的經驗沒有太大的普遍意義，或者想找辦法跳開以性別為主體的論述，諸如此類， 我想也不會有圓滿的答案......
有道理
28 Feb 2005
作大畫草稿宜小，畫愈大、稿愈小，方成見精髓神韻，不留渣痕。若起意大稿，則處處陷入細節描寫，待至清醒過來，大勢已定，後悔莫及矣；余所作大畫，都在三四筆上定乾坤，落腳處只是那幾下來去風神耳；故云大器小作。
──黃永玉，水墨畫「大器小作」(2001)題。