愈說愈火
7 Nov 2005
讀思存寫的「所謂策略」，有感而發，還是好想大聲叫喊：現實是可以改變的！如果一個人不能，兩個人可以，如果兩個人不能，十個人可以。情況就如一個人穿Lolita服飾會很古怪，但當一千個人穿Lolita服飾就見怪不怪了。問題將會是：如何結連、構築這一千人？
如果教育是那般實用指向、那般「職業培訓」，如果教育是關乎求生技能，那麼這個求生的意志應該不止於如何適應現實，卻更應該包括改變現實、改造現實、發明新現實的潛能。
過度分工和專業化的培訓已令我們對世界儼如一無所知(小學生最具創意因為他們學得最廣泛)，產生太多社會矛盾。讀工程的人搞工程，讀文學的人搞文學，讀法律的人搞法律，讀社工的搞前線疏通。然而我們對「更美好的世界」沒有一幅共通的藍圖。因此我們需要把人連結起來，組織多功能團隊，或先做一個多功能的人，才能起動各方資源，從那抵制、剝奪人的權勢中奪回基本的自主。藝術如是、醫療如是、勞工如是、民生如是。
經歷過文革洗禮的家長一輩當然視共產意識如猛獸，但他們似乎未意識到、未肯承認當下的民不聊生是自己親手造成的。甚麼專利甚麼知識產權把知識和健康封鎖，有錢有得醫冇錢死早o的，教育改革吧，醫療改革吧，都係錢作怪。
我建議大家不好聽官腔呼籲，還是逐點逐點把怨氣、憤懣累積下來吧，等到大家都忍無可忍才集體併發出來，到時應該可以改變得到呢個咁虛無o既現實o既，好過家下發洩下而被人以為你有神經病。
讀書
11 Nov 2005
已經開始懷念那兩天病倒的日子，才能大條道理地，坐在家裏讀書。真是奢侈的生活......。
如何MX？怎麼美心？
13 Nov 2005
裝修後的美心快餐名字改成了美心MX，昨晚聽見朋友說，到場看過，是多了一些年輕的服務員。這是意味著，舊時在美心快餐工作的中年員工，被炒了。
心裏悠然生出非常的憂愁，和非常的歉疚。因為新的店面，我是十六個插畫者之一，我是一些人得業而令另一些人失業的共謀。
為免說話傳開去而得失某些人，我還是不敢怪罪於誰，這裏說的都是個人感受。
當天負責快餐店室內設計的公司找我們來，向我們解說整個裝修裝潢的設計方案。他們向快餐店提出的建議是要把整個品牌形象搞得年輕化，就是現在大家看見的模樣：淨白、新鮮、潮流化的格局，還有一小塊一小塊紅色心形的磚塊砌成的牆壁，和那些立在飯桌上的video TV，一切以年輕人為target。當時沒有提到鋪面形象的改變也包括員工的變動，而我個人擔憂的範圍其實也只限於「如果環境變了，慣常在美心快餐進餐的老年人會不會感到不舒服，老人家會少了一處歇腳休息的地方？」 的問題。
那時候，「春卷」(阿霽、Eric So、小克、楊學德和我組成的五人組)的一連串快要曝光的展覽、出版等動作已弓在弦上，我們那刻正在考量這個集體舉動(春卷五人外另有十一位本地和海外插畫／設計師)能否有助日後春卷的大小計劃鋪路，商議著好些推行的策略。Eric 原本打算一同參與，但後來因為他慣常服務的客戶(或是幫他手的agent？我忘了)覺得他做了太多品牌形象的設計，怕令客戶不滿，便退出了，沒有為美心這計劃畫些什麼。而我，卻因為那個可觀的收入，便務實地，沒有再理會我私下的顧慮──雖然我也曾向其中一位參與插畫的前輩說過我的憂慮──通宵趕稿。
第一家分店裝修工程完畢，我到過一次。那是一個紅白交錯的空間，我幾次被鏡子騙到了，走進店內的死胡同。我的插畫放在一個低調的角落，我對此感到十分妥當，只是對印刷出來的色偏感到不滿。座位的安排是比較擠的，同行的年年過路時，腰帶末端伸出來的部份還會碰到旁邊餐桌上擺著的東西。對於快餐店的密集人流的空間管理，我實在習以為常得無話可說的。
直到昨晚，從友人口中才得知，快餐店內的服務員也「年輕化」了。我心裏沉了一下。回想到，Eric退出之際，其實我也可以順勢退出，因為春卷少了一人出力，就不再是一件五人集體行動的任務了，我就更有理由跟隨心中的思念而行。但是錢作祟，附以生活、糊口得藉詞欲拒還迎。
我大學畢業後第一份工作是某電台當廣告撰稿員。因為覺得這個工作把我放在一個危險的位置，要為各方財勢服務──例如讀書時代學會不要支持麥當奴，出來社會工作卻要為麥當奴寫廣告──做了一個多月便辭掉了。現在過了好一段freelance工作的日子，偶有商業性質的工作，也因為自己不再站在「全職地為財勢打拼」的位置，內心所面對的社會矛盾也相對少了，就算做了一兩件自己不大認同的工作，亦最多只有「只此一次下不違例」的感覺。不過這次「服務員年輕化」事件，自己親身共謀，真的難辭其疚。
另一位朋友感慨說：「快餐店這種工作，真的不是適合年輕人做的。年輕人其實有很多(才幹和潛能)可以發揮。這種routine的工作，對於教育水平不高、沒有什麼細藝的中年人來說，反而是好的寄託。他們從來是友善待人的一群，更懂得如何招呼客人，甚至跟客人搭訕幾句也很平常。年輕人在這種崗位反而變得很冷漠、很機械......。」年輕店員的友善，是訓練出來的「友善」，即係偽善囉(當然我這種告白也是一種偽善！)，這種工作其實是害了他們。
現在想著，我應該如何善用那一筆酬金去積回一點福，才不至於被自我譴責重重擊到：奉獻教會、回饋那位供應的神嗎？祂不會要我的髒錢的。捐助慈善團體嗎？我不大相信「慈善基機」的社會意義罷，而且錢也不會落到直接受害者。把錢退回設計公司嗎？他們不會因此痛改前非罷，我也受不了旁人眼中的愚昧。把錢送回被辭退的員工嗎？那真的能夠補償他們心中的損失嗎？我真的不明白這個巨大龐雜的零和遊戲是什麼規則來了。
遊行之歌
27 Nov 2005
晚上在巴士電視看見這首歌的mv，想起關於遊行的種種。十二月是遊行月，他他他，她她她，
街上見。
達明一派〈達明一派對〉
從前在聖詩班的偉業嗎
國慶派對再次遇見他
移民外國的他屋也賣了
這個聖誕該高興一下
＊迷上他 忘記他 逾廿週年吧
看你看我 今天如何造化
如尾巴 和尾巴 還是相連著
你那結尾 請申報一下
墳前被獻花的他有十個
那晚那裡那個在救火
誰人話過史詩一揭就過
個個也記得它發生過
＃從前成員齊集嗎 個個老了胖了嗎
聽說某某 去向未明 下落待查
仍然流行懷舊嗎 看你記性有幾差
唱到這裡 漏了幾個
他他他 她她她
仍然酷愛叱吒於馬路嗎
老了個個變了極愛家
還留下那雙金色雪屐嗎
到半百歲可想著一下
Repeat ＊＃
禁色和禁果 仍被保存吧
這世界有否給潛移默化
離過家 回了家 仍住中環吧
信有帶到新居裡燒嗎
從前豪情還在嗎 世故了也未算差
偶爾有個 壯志未酬 不必驚詫
前行還能前衛嗎 念舊又是落伍嗎
過去過了 但至少也
將火把 交給他
他他他 她她她 牠牠牠 它它它